news.chmurka.net — przeglądarka postów
Path: news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki,pl.soc.polityka
Subject: Re: Zonda chciała aby Tuskowa ustawa o krypto WESZ
ŁA w życie
Date: Mon, 14 Sep 2026 00:36:42 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <11878hr$10cie$1@news.chmurka.net>
References: <1177c5e$3gt97$1@news.chmurka.net>
<1os1zu5y3iaif$.18xzlpmqme000.dlg@40tude.net>
<117oi4k$a65f$1@news.chmurka.net> <87ik4fesom.fsf@intrepid.localdomain>
<117pf84$bfg0$1@news.chmurka.net> <87tsnzcsn4.fsf@intrepid.localdomain>
<117q3h4$cbpl$1@news.chmurka.net>
<mhpxdce3tfm1$.1pkbxbn70dba$.dlg@40tude.net>
<117ro9t$eo48$1@news.chmurka.net>
<52dc4cypdoyp.1k1566hdnja1i$.dlg@40tude.net>
<117s636$fbtk$1@news.chmurka.net>
<14cwgs83l9s4c$.127q3n5o6taay.dlg@40tude.net>
<117tqd8$hlt1$1@news.chmurka.net> <29r68p1tie8y.lp9jqlxqkqv1$.dlg@40tude.net>
<117u6hk$i6uj$1@news.chmurka.net> <87h5jxas9m.fsf@intrepid.localdomain>
<117v6fl$jlrg$1@news.chmurka.net> <87qziyal68.fsf@intrepid.localdomain>
<1183q3j$r3lc$1@news.chmurka.net> <878q569t1a.fsf@intrepid.localdomain>
<1184hvq$s794$1@news.chmurka.net> <8733vcak3c.fsf@intrepid.localdomain>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 13 Sep 2026 22:36:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik"; encrypted-posting-host="AGgkSy5R9Az9bdvRSGgrJpcjlbjFU0XehhSrOhM4NO7O";
logging-data="1061454"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:5CuBlVXdg49jgQ6+DUfLZ5SMqoM= sha256:8Tyw7Ts94UPoPLx6gwEQF6BXmTsHbVdk1XCIDJVEtBg=
sha1:7Tz29BvnED8pileM+eGAi/MKxeY= sha256:nDag7TuA9IpyH58BRewt/o3/N4uRWFBdRSirEmXrGDE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <8733vcak3c.fsf@intrepid.localdomain>
Xref: news.chmurka.net pl.soc.prawo:176369 pl.biznes.banki:91754 pl.soc.polityka:342334
W dniu 13.09.2026 o 23:59, Krzysztof Hałasa pisze:
>> Tego, że zginął klucze do portfela - o ile to prawda - to nie
>> wiedzieli. Nie znam się na prowadzeniu giełdy, ale wydaje mi się, ze
>> jakoś trzeba rozwiązać problem dostępu do kluczy.
> Zasadniczo określenie "przekazanie kluczy" to skrót myślowy - nie da się
> skutecznie "przekazać" kluczy, można je jedynie np. komuś ujawnić, ale
> wtedy pierwsza osoba zachowuje "władzę" nad portfelem i to jest bez
> sensu w takim przypadku.
> Przekazanie kluczy w praktyce = przekazanie środków z jednego portfela
> do innego, będącego własnością drugiej osoby. Nie wiedzieli, że to nie
> nastąpiło? Baaaardzo trudne do uwierzenia.
No ale ne masz przepływu i to pewne. Co on im niby przekazał?>
>> No to nie podzielam Twoje stanowiska o tym, ze ta giełda ma charakter
>> piramidy. Piramida polega na tym, że da się matematycznie wyliczyć, że
>> biznes się nie spina.
> My nie wiemy na 100% jak to działało, ale biorąc pod uwagę wydatki
> giełdy (wiele milionów), nie widzę innej możliwości niż taka, w której
> ich źródłem są środki klientów. Jeśli nie, skąd pochodziły? Giełda ma
> przychody w postaci środków klientów oraz pochodzące z prowizji.
Zakładam, ze giełdę utrzymywali z prowizji. >
> Jeśli giełda konsumuje środki klientów, to chyba da się trywialnie
> "matematycznie" udowodnić, że "biznes się nie spina"?
Oczywiście! Zakładam, że nie konsumowała. >
> Aczkolwiek puryści używają określenia "schemat Ponziego".
> Ale oczywiście teoretycznie jest możliwe, że to było zupełnie inaczej -
> że jeden lub więcej wspólników zainwestowało te np. kilka Mzł w 2016 r.,
> np. wierząc (słusznie, jak widzimy), że kurs BTC wzrośnie, i że środki
> przepadły razem z Suszkiem (niezależnie od tego, co się z nim stało).
Tylko w chwili odejścia suszka powinni od niego te środki giełdy wziąć.
Jeśli ten portfel do giełdy należał, to zdroworozsądkowo środki powinny
wylądować na innym adresie. Jedynym uzasadnieniem braku tej operacji
jest to, że Suszek nie miał do tego dostępu, ale w takim razie upada
koncepcja utraty kluczy z jego "zniknięciem". >
> Tylko skąd wtedy dzisiejszy kryzys?
No i to jest dobrze postawione pytanie?>
> Po prostu, jeśli giełda (lub jakikolwiek inny biznes) ma wydatki
> znacznie przewyższające możliwe zyski, a dodatkowo przechowuje depozyty
> klientów, to coś jest nie tak i tyle.
Oczywiście. Tylko, czy wiemy, ze ta miała?
--
(~) Robert Tomasik
Czas pobrania artykułu: 3 ms
Powrót do strony głównej